Приветствую Вас Гость
Пятница
17.05.2024
07:05

Сайт жильцов Красногорск Павшинская 2

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » Форум жильцов Павшинская 2 » Архив » Забор на доме (Условия сооружения забора на Павшинская 2)
Забор на доме
Ваши предпочтения в устройстве забора на Павшинская 2
1. Забор необходим на любых условиях УК. [ 2 ] [7.69%]
2. Забор необходим при прозрачности условий его сооружения и согласовании с большинством жителей (>51%). [ 22 ] [84.62%]
3. Забор не нужен. [ 2 ] [7.69%]
Всего ответов: 26
DKoshelkДата: Воскресенье, 24.10.2010, 12:21 | Сообщение # 1
Подполковник
Группа: ИГ
Сообщений: 136
Статус: Offline
Дамы и господа,

Хотелось бы получить взвешенный ответ от собственников в нашем доме без пропаганды, пиара и пафоса. В данный момент большинство участвующих в обсуждении за сооружение забора на том или ином этапе. Тем не менее, многие не учитывают в какие обязательства это может ввести владельцев.

варианты:

1) Забор необходим как можно быстрее на любых условиях УК, без обсуждения большинством, чётких условий, плана благоустройства, с возможностью позже увеличить задолженность на доме со всеми вытекающими и тд.

2) Забор необходим при прозрачности условий его сооружения и согласовании с большинством жителей (>51%), на основании полной документации с гарантиями установщика и без последствий для жильцов.

3) Забор не нужен.

Прошу проголосовать. Вопрос по срокам зависит от УК и её желания и эффективности в опросах собственников.

Для уважаемых соседей, не имеющих полной картины по вариантам сравнительно честного отъёма денег через УК советую пройти на сайт наших соседей

Сайт соседей Павшинская пойма

Сообщение отредактировал DKoshelk - Воскресенье, 24.10.2010, 13:00
 
alexruДата: Воскресенье, 24.10.2010, 14:43 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: ИГ
Сообщений: 1530
Статус: Offline
Со слов Стаса с кем Фёдоров общаеться не счет забора, даже цены не обговаривались. А также и какой фундамент будет у забора. В целом такая затея похожа на действия Астапа Ибрагимовича Бендера и это ещё один способ отъёма денег у населения.
 
M77RДата: Воскресенье, 24.10.2010, 19:28 | Сообщение # 3
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Забор можно заказать на Бецеме, уверен цена будет адекватней, чем у Федорова.

3 секция, 10 этаж

Сообщение отредактировал M77R - Воскресенье, 24.10.2010, 19:29
 
alexruДата: Воскресенье, 24.10.2010, 19:35 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: ИГ
Сообщений: 1530
Статус: Offline
M77R,
Вы могли бы поинтересоваться
Quote (M77R)
на Бецеме

о цене. Таких секций необходимо где то 25.
 
elenikДата: Понедельник, 25.10.2010, 12:39 | Сообщение # 5
Генерал-майор
Группа: ИГ
Сообщений: 235
Статус: Offline
У меня сосед работает на Бецеме. так что поинтересуюсь у кого можно узнать цену.
А вообще-то я против забора.
Наша охрана "охраняет" всего три подъезда, которые находятся очень близко друг от друга, только со стороны двора, проходного двора для машин нет - только один въезд-выезд, им всего-то и надо - смотреть, чтобы дверь в паодъезд была закрыта и чтобы никто с баулами из подъездов не выходил. Даже если сделаем забор, навесим уйму замков, чтобы чужие не шастали, все равно за поцарапанные машины они отвечать не будут!!!!
На Южном живут без забора ( там и ставить его просто невозможно - слишком большая территория!) и ничего. "охраняет" тот же дубровник.
 
в-сДата: Понедельник, 25.10.2010, 13:14 | Сообщение # 6
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
Забор нужен, а охрана охраняющая старый замок нет. Кроме того , чтобы многочисленные автовладельцы не устраивали затор у дома , необходимо определить порядок въезда -выезда(въезжаем с одной стороны- выезжаем с другой и никак иначе). также поставить 2 шлагбаума , и 2 поста охраны, и чтобы окна из будки выходили во все 4 стороны, а бытовку , из которой охрана наблюдает за тылом старого замка за наши деньги пусть уберут. По вопросу стоимости забора- не нужно фантазировать сколько он может стоить- он стоит столько сколько в нем металла + всевозможные псевдохудожественные кренделя + установка. Стоимость металлопроката можно узнать на любом рынке или торговой конторе. Забор окупится за 3 месяца- за счет сокращения затрат на охрану.
 
ChocolatteДата: Понедельник, 25.10.2010, 13:41 | Сообщение # 7
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
Забор необходим. Видеонаблюдение на постах тоже. Забор отгородит нас от ненужных машин въезжающих во двор,так называемых "подснежников" после зимнего сезона, осложнит злоумышленникам попадание на дом. По статистике квартиры в домах с подобной инфраструктурой грабят реже.
 
DKoshelkДата: Понедельник, 25.10.2010, 20:35 | Сообщение # 8
Подполковник
Группа: ИГ
Сообщений: 136
Статус: Offline
Quote (elenik)
На Южном живут без забора ( там и ставить его просто невозможно - слишком большая территория!) и ничего. "охраняет" тот же дубровник.

причём только 2 охранника на те же 300 квартир. Но у них есть видеонаблюдение и ремонт завершён.я думаю надо видео ставить, только с ценой определиться. Одно из мест, где пока не планируют его ставить - подъезды (у лифтов). мне кажется это будет в плюс.
Кому надо, забор перемахнёт, но в целом это признак элитности и повышает класс жилья.

Quote (в-с)
Кроме того , чтобы многочисленные автовладельцы не устраивали затор у дома , необходимо определить порядок въезда -выезда(въезжаем с одной стороны- выезжаем с другой и никак иначе). также поставить 2 шлагбаума , и 2 поста охраны, и чтобы окна из будки выходили во все 4 стороны, а бытовку , из которой охрана наблюдает за тылом старого замка за наши деньги пусть уберут.

прекрасная идея.

 
alexruДата: Вторник, 26.10.2010, 00:41 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: ИГ
Сообщений: 1530
Статус: Offline
Quote (в-с)

Кроме того , чтобы многочисленные автовладельцы не устраивали затор у дома , необходимо определить порядок въезда -выезда(въезжаем с одной стороны- выезжаем с другой и никак иначе).

Для такой схемы необходимо, что бы автовладельцы не ставили свои авто во дворе, что уже предлагал. Всего во дворе вместиться не более 15, что бы была пробка, а у нас 300 квартир. Всем всё равно не хватит. По этому лучше использовать внутри домовой проезд, только для погузки, выгрузки, а авто ставить на почтовой с правой и с ллевой стороны.
 
DKoshelkДата: Вторник, 26.10.2010, 20:36 | Сообщение # 10
Подполковник
Группа: ИГ
Сообщений: 136
Статус: Offline
Quote (alexru)
Для такой схемы необходимо, что бы автовладельцы не ставили свои авто во дворе, что уже предлагал

это вряд ли удастся, народ взбунтуется. проще оградить подъезд непосредственно к дому (чтобы бордюры не портили) и действительно сделать въезд и выезд отдельными. а там уж кто успел, того и тапки. biggrin

 
VladДата: Среда, 27.10.2010, 09:34 | Сообщение # 11
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 161
Статус: Offline
alexru, +1, согласен. авто заехало 15-20 мин что бы вещи до квартиры донести ей максимум, а затем штраф, под контроль охраны (пусть даже все деньги себе забирают, что бы заинтересованы были). двор закрытый нежилым пом. не помешает, главные входы у них снаружи. Главное что бы продвинутые люди себе абонемент не выбили на парковку, а то ща будут стоять со спец пропусками в какую нибудь хрень казенную (имеют типа право).

2 секция

Сообщение отредактировал Vlad - Среда, 27.10.2010, 09:40
 
12345Дата: Среда, 27.10.2010, 17:22 | Сообщение # 12
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
Продвинутые люди поступят проще заплатят охране и будут стоять во дворе сколько нужно заодно охрана им ещё и место посторожит.
 
AnniДата: Среда, 27.10.2010, 18:08 | Сообщение # 13
Генерал-майор
Группа: ИГ
Сообщений: 388
Статус: Offline
Quote (12345)
Продвинутые люди поступят проще заплатят охране и будут стоять во дворе сколько нужно заодно охрана им ещё и место посторожит.

Совершенно согласана!!!
Я тоже за забор, помоему он просто необходим! Один раз заплатим и будем спать спокойно! biggrin А что касается шлакбаума: Да, они дешевле, но быстро ломаются. Лучше поставить ворота, Надежнее будет!
 
v606ueДата: Среда, 27.10.2010, 18:17 | Сообщение # 14
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 614
Статус: Offline
тоже считаю ворота. Ворота не только машине путь преграждает. Да и не стоянка у нас чтоб шлакбаум ставить. Проходимость не та. Да может во время ремонта и много приезжают,но пойдет на убыль
 
ksuДата: Среда, 27.10.2010, 21:51 | Сообщение # 15
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
Тоже считаю что ворота на радиоуправлении. рядом калитка с магнитным замком, как в подьездах
 
Форум » Форум жильцов Павшинская 2 » Архив » Забор на доме (Условия сооружения забора на Павшинская 2)
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: